12月14日美的集團發(fā)布公告，稱與小米科技簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
    本次發(fā)行完成后，小米科技將持有本公司5,500萬股股份，占公司發(fā)行后總股本的1.288%。小米可以提名一名其核心高層管理人員為美的董事，美的將按照法律法規(guī)的規(guī)定履行其相應審議決議程序。
    “鐵娘子”董明珠為何“發(fā)飆”？
    在中國企業(yè)家領(lǐng)袖年會上，董明珠看到此消息后說到：“聽說小米和美的合作了，董明珠有點急，我急什么。美的偷格力的專利法院判你賠我兩百萬，兩個騙子在一起，是小偷集團。如果有一天你的專利比我多，你的質(zhì)量比我好，我真的有點急了，我得改變自己，我要加油了。”
    董明珠稱美的為騙子，是因為此前美的銷售的某幾款空調(diào)侵犯了格力的專利，因此被判賠償格力經(jīng)濟損失200萬元。而說小米是騙子，則指的是小米手機在印度被禁售，因愛立信指控其“不公正”使用了一系列無線技術(shù)專利。
    關(guān)于雷軍董明珠的十億賭局，董明珠說，我認為他跟我賭改成跟華為賭，跟世界上手機行業(yè)最頂級的賭，那是真正的賭。
   “什么仇什么怨”讓號稱“鐵娘子”的董明珠發(fā)飆，表面上針對其與“雷布斯”雷軍的十億賭局，其深層次的原因筆者認為有以下三點：
    一是格力與美的這兩個家電行業(yè)的巨頭從來就是死對頭，兩者歷年的積怨甚深，雙方更是多次對簿法庭： 

    雙方在歷次訴訟中互有勝負，格力憑借其研發(fā)實力確實在專業(yè)領(lǐng)域略勝一籌，這也許就是董明珠認為美的剽竊其專利技術(shù)是小偷的淵源。格力美的在傳統(tǒng)的家電行業(yè)瘋狂競爭，形成僵持，而今突然發(fā)生小米入股美的的事件，打破了現(xiàn)有的格局，使鐵娘子董明珠感受到了腹背受敵的壓力，其發(fā)飆也就可以理解，但這只是其中一個原因，更主要的原因是因為小米。
    小米近期投資消息不斷，其曾先后投資優(yōu)酷土豆和愛奇藝；在云計算領(lǐng)域，金山將在云服務方面投入10億美元，金山、小米與淡馬錫聯(lián)手以2.95億美元入股互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設施服務提供商世紀互聯(lián)。小米布局智能家電，營造智能家居的野心昭然若是，面對這個迅速崛起的對手，格力感到無從下手。小米的企業(yè)理念、思維方式、營銷手段、資本運作與傳統(tǒng)家電行業(yè)迥異，讓格力這個曾經(jīng)的老大，名門正派不知如何化解，這才是鐵娘子董明珠發(fā)飆的真正原因。
    三是因為小米與格力之爭、“雷布斯”與“鐵娘子”之賭局，不僅僅是兩個公司之爭，兩個企業(yè)家之賭局，本質(zhì)上是兩種經(jīng)營理念、兩種思維方式、兩種發(fā)展模式、兩種營銷手段的PK，甚至是兩種體制的對決。小米代表著新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，其通過塑造品牌、粉絲文化、饑渴營銷等微創(chuàng)新來實現(xiàn)企業(yè)的迅速膨脹發(fā)展。
    繞不開那10億賭局
    雖然小米也叫囂著其對極致用戶需求體驗的要求，但產(chǎn)品質(zhì)量的缺陷、專利技術(shù)的缺失，使其被很多人視為“超級模仿者”，雷軍的“風口飛豬理論”容易讓人產(chǎn)生投機者的感覺，他的迅速膨脹伴隨著毀譽參半，讓人質(zhì)疑其只是通過概念不斷地炒高其估值，將IPO視為終極目標，甚至有人認為小米模式是對中國企業(yè)的一種傷害。
    但筆者認為小米正是中國經(jīng)濟發(fā)展過程中階段性的產(chǎn)物，是符合當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的模式，任何一個國際品牌、跨國公司，甚至所有發(fā)達國家都要經(jīng)歷這樣的階段，這只是開始，絕不是結(jié)局。
    而反觀格力，其在傳統(tǒng)制造業(yè)中艱難突圍，踏著無數(shù)失敗者的肩膀走到了今天，她的發(fā)展也遇到了瓶頸，需要迫切的找到新思路、新出路，固步自封、循規(guī)蹈矩絕不是格力和“鐵娘子”董明珠的性格。一場豪賭更是激發(fā)了“鐵娘子”的斗志，相信格力也必將在“鐵娘子”的帶領(lǐng)下奮力迎擊小米。不過發(fā)飆絕不是解決問題的方式，市場、用戶、資本才是檢驗其賭局的最終籌碼。
    最后風險投資公司提示：無論是小米還是格力，無論是雷軍還是董明珠，誰都是從那“野蠻生長”的時代走過來的，沒有最好的模式，只有最適合自己的模式，不必譏笑，不必煩惱。
    本文轉(zhuǎn)自虎嗅網(wǎng)。